По датам

2013

2014

Введите даты для поиска:

от
до

Полезное

Выборки

Определение Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2014 N А09-2188/2014 <О возвращении заявления о признании недействующим Постановления комитета государственного регулирования тарифов Брянской области от 30.11.2012 N 39/10-т "О тарифе на тепловую энергию для потребителей Брянской области">



АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2014 г. по делу № А09-2188/2014

Судья Петрунин С.М.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" к управлению государственного регулирования тарифов Брянской области о признании недействующим нормативного правового акта
заинтересованное лицо: прокуратура Брянской области,

установил:

открытое акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - ОАО "Брянские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению государственного регулирования тарифов Брянской области о признании Постановления комитета государственного регулирования тарифов Брянской области от 30.11.2012 № 39/10-т "О тарифе на тепловую энергию для потребителей Брянской области" недействующим.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 193 АПК РФ, а именно: в нарушение пункта 1 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указано наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление, в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указаны место нахождения заявителя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя. Кроме того, суд указал заявителю на необходимость привести заявление в соответствие со ст. 193 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.03.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 28.03.2014 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
13.03.2014 и 14.03.2014 в арбитражный суд от ОАО "Брянские коммунальные системы" поступили заявления об уточнении заявленных требований.
При этом 19.03.2014 ОАО "Брянские коммунальные системы" представило в суд ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, приведенное в соответствие с требованиями ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Согласно заявлению, представленному ОАО "Брянские коммунальные системы" в суд 19.03.2014 во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения от 13.03.2014, заявитель просит арбитражный суд признать Постановление комитета государственного регулирования тарифов Брянской области от 30.11.2012 № 39/10-т "О тарифе на тепловую энергию для потребителей Брянской области" недействующим.
При этом из содержания заявления усматривается, что ОАО "Брянские коммунальные системы" оспаривает Приказ управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 19.12.2013 № 44/8-т.
Таким образом, заявителем не приведено заявление в соответствие с требованиями ст. 193 АПК РФ.
Следовательно, заявителем в полном объеме не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Брянские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб., уплаченную по платежным поручениям № 1949 от 23.05.2013, № 1948 от 23.05.2013, № 2266 от 04.06.2013, № 2183 от 04.06.2013.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 2 (двух) листах с приложением на 64 (шестидесяти четырех) листах.

Судья
С.М.ПЕТРУНИН


------------------------------------------------------------------